アートメイクの安全性について・その2


(これは、鶴舞公園クリニックアトリエのHP用下書き原稿(アートメイク施術)です。ご参考までにUPします。これまでの記事は→その1その2その3その4その5 
 
 アートメイクの安全性について、とくにMRI検査時にどのような問題が生じうるのか?についての考察の続きです。先回の記事は→こちら

 あさこ先生、実際に自分で実験してみました。

 あさこ先生は、既に「MRI safe」と明記されている色素で、のりこ先生に眉のアートメイクを入れてもらっていますが、アイラインは入れていません。

 そこで、アートメイク用の各種色素をアイライナーやアイブローペンシルのように使って、眉とアイラインをお化粧した状態で、1.5テスラのMRI撮影を行いました。
 向かって左側の眉は「Honey Nubrown」で、右側の眉は「Coco Nubrown」、左側のアイラインは「Black Ice」、右側のアイラインは「Midnight Black」でお化粧しました。「Honey Nubrown」と「Black Ice」は「MRIsafe」MRI検査を受けても安全)と明記された色素で、「Coco Nubrown」は不明な色素、「Midnight Black」はラベルに「FeO含有」と表示された色素です。これら4種類の色素でお化粧して、MRI検査を受けてみました。

 医学的関心は二つあります。ひとつは「チリチリ感、灼熱感はあるのか?やけどしないのか?」で、もうひとつはMRI画像にアーチファクト(画像の乱れ)が生じるか?」です。

 ひとつめについて、あさこ先生の感想は、「チリチリ感、灼熱感も何もない。もちろんやけどもしない。」でした。

 そもそも、「アートメイクをしたひとがMRI検査を受けると、やけどすることがある」という危惧は、実際にそういう事例があってのことなのでしょうか?それとも、都市伝説のような流言に過ぎないのでしょうか?

 調べ得た限りでは、1997年カナダでの、下の写真(左)のような赤と黒のタトゥーをおなかに入れた人がMRI検査を受けたところ、「灼熱感を訴え、検査が中断された。タトゥー周りの発赤や腫脹は12時間で痕を残さず回復した。」というレポートが、最初のようでした。
 写真右は、カナダでの報告のタトゥー(写真左)を切除したあと、その皮膚片をぶらさげて、磁石を近づけたところ、なんと吸い寄せられた、という写真です。ということは、これはよほどの強磁性体が含まれた色素であったということで、ほとんど酸化鉄そのものじゃないかと思われます。アートメイクでも酸化鉄を混ぜた色素はありますが、それは黒色の調整のためということであって、磁石にくっつくほどの量ではないでしょう。

 アイラインのアートメイクに関しても、灼熱感とともに、むくみや発赤を生じたというケースレポートがいくつか見つかりました。いずれも数時間、長くても3日後には後遺症を残さず回復しています。「やけど」には軽いものから重症なものまでありますが、アートメイクによるやけどというのは、仮に生じたとしてもこの程度の軽いもののようです。

 
 もう一つは、「MRIの画像にアーチファクトは現れるか?(画像は乱れるか?)」です。

 MRI画像には、スピンエコー(SE)とグラディエントエコー(GE)の二つのモードがあり、スピンエコーにはT1強調画像とT2強調画像とがあります。グラディエントエコーはMRA(血管を描出するモード)に用いられます。アーチファクトが現れやすいのは、GEです。

 あさこ先生のMRI画像では、眉に関してはアーチファクトは生じませんでした。しかし、アイラインについては、下写真のように、MRAGE)画像でアーチファクトが現れました。
 
Midnight Black」(ラベルに「FeO含有」と表示された色素)でアイラインを引いた側で、赤矢印の部分が黒く抜けている(アーチファクト)。

 過去の医学論文を検索すると、同様の報告がいくつかあります。したがって酸化鉄(FeO)を含む色素でアートメイクをした場合、その近くの組織のMRIによる画像診断の妨げになりうることは間違いないです。

 ただし・・眼科の先生にこのMRI画像見てもらったところ、「こんなところ、異常があったら表から見えるから、診療上差しさわりはまったく無いよ。」との見解でした。たしかに、MRIというのは、深いところ、それも骨に囲まれてCTでは描出の難しい個所を見るために用いるものですからね。

MRI safe」の表示のある色素については、アーチファクトは現れないようです。どうしても色調にこだわりがあって酸化鉄を含んだ色素にしたい、という方は仕方ないですが、できればMRI safeのものを使うのに越したことはありません
 また、先回の記事では、「MRI safeの色素は、比較的歴史が新しいので、アレルギーなどの心配を否定はできない」とも記しました。

 もし、アレルギーを生じたらどうしたらいいのでしょうか?化粧品かぶれなら洗い落として以後使わなければいいだけですが、アートメイクの場合は皮膚に彫り込みますから、取り出せません。すると、アレルギー反応がいつまでも続いてしまうのではないか?最悪、皮膚を切り取らなければならないということになりはしないか?という心配が生じます。

 アートメイクの色素は黒いですから、レーザーに反応します。

 レーザーに反応して分解されれば、アレルギーを生じている原因となっている化学構造だ破壊され、アレルギーから解除される可能性があります。

 ですから、もしアレルギー反応を疑ったら、色素をレーザーで消してみるといいでしょう。

 一応、アートメイクの色素がレーザーに反応して分解するかどうかも、確認してみました。

 白い紙に、色素を塗ります(左はMidnight Black、右はBlack Ice)。

これにレーザーを当てます。

 ちゃんと分解されて色が消えます。

ですから、アートメイク用の色素の医学的に安全な使い方としては、

1 MRI safeと表示されたものから選ぶ。

2 アレルギーが疑われた場合には、レーザーで分解する。

ということになると思います。

 あさこ先生、今回の自分の体験を、頭頸部のMRI撮影の機会の多い診療科や、化学療法をよく行う診療科の、東海地方の地方会で、順番に発表していく予定です。

 本当のところをよく調べもせず「アートメイク?そんなものしたら、MRIが撮れないだろ、絶対にダメだ!」という、頭の固い男のお医者さんまだまだ多いでしょうからね、結構なことです。

 ついでに、鶴舞公園クリニックアトリエの売り込みもしてくるそうです。あさこ先生、えらい(^^)。

☆ーーーーー☆ーーーーー☆ーーーーー☆ーーーーー☆
 「女性医師によるアートメイクの会」を立ち上げることになりました。

 これは、ひょんな話なのですが・・

 下のような広告を、地下鉄に出そうとしたら、待ったがかかりました。


 なぜか解ります?

 クリニック(医療機関)が広告をするにあたっては、厚労省の定めた「医療広告ガイドライン」に準拠する必要があります。そのガイドラインを解釈として、「アートメイク」という語を広告に用いたらいけないのだそうです。
 詳しく書くと、1)広告して良い施術名は、保険診療で認められているものだけ、2)アートメイクは保険診療上認められた施術ではない、ということなのですが・・。

 そこで一計を案じました(こういうこと考えるの好きなんです)。「女性医師によるアートメイクの会」というのを作って、その会が「アートメイクは医療機関でやりましょう」という意見広告を出すというので、どうでしょうか?とお伺いをたてたら、「それなら結構です」とOKが出ました。

 ひょうたんから駒な話ですが、これ、別に悪い話ではないです。
 あさこ先生・のりこ先生が中心となって、美容皮膚科系の女医さんでアートメイクを施術する人たちが、情報交換のために仲良しクラブ的に集まればいいのです。あさこ先生、「わかりました、要は部活ってことですね。わたし、大学時代はスキー部でした。」と張り切ってます。

 会則は→こちら。全国のアートメイクをしている(またはこれからしようとしている)女医さん、あさこ先生・のりこ先生と、お食事会しましょう♡。ご連絡お待ちしています。
(2014年2月8日記)