アプトスやエックストーシスなどの、溶けない糸によるたるみ引き上げ施術を繰り返していると、長期的にはどんな結果になっていくのか？というお話です。
当院は開院して7年、糸の施術の症例総数は、正確にカウントしてはいないのですが、2008年に過去3年間の集計をした結果では、絶対数491人、一人当たりリピート率2.3回、延べ施術数491×2.3＝1129件、一人当たり糸本数7.7本、総糸数491×7.7＝3780本でした。わたしは、年間3780÷3＝1260本の糸を入れている計算になります。
リピーターの方で、今一番多く入っているひとは120本くらいです。数十本入っているレベルのひとは全然珍しくありません。
以前にもHPのほうに書きましたが、溶けない糸が多く顔に入っているからと言って、とくに問題は生じないようです。ここでは、効果の長期予後について考察します。
うちのスタッフの1人で、数十本入っているかたの経時写真で説明しましょう。
2004年8月、54才のときにはじめて糸を入れました。このときの施術は、Dr.Wuが提唱したワプトスです。施術前と直後の写真です。
下は、2006年1月（2年後）に、エックストーシスのデザインを思いついて、既に入っている頭側の糸（ワプトス）に、追加で交差させて入れてみたときの写真です。ワプトスだけよりも、引き上がり加減が自然でよい、と考えました。このころ以降、Dr.Wuの考案したデザインであるワプトスは止めて、全部エックストーシスの施術に変えました。
（追記：下はさらに5年たって65才のお顔です。この5年ほどは糸入れてないですが、頬のお肉は下がらず糸が頑張ってくれているみたいです。）
時の流れを止める、と言ったら言い過ぎかもしれませんが・・しかし、ほんとに、緩やかにする、ではなく、止める、という感じが今のところしています。糸の本数がある程度増えたところから、見た目年齢の進みが止まる感じです。
これは、このスタッフだけでなく、溶けない糸を数十本以上入れている方々に共通した印象で、もちろんそういう方は意識の高いかたでしょうから、このスタッフが上まぶたのたるみを切ったように、他にも色々心がけていらっしゃるのでしょうが、それにしても、数年前、「溶けない糸を長期間多くの本数入れていて、長期的に何か悪い影響があるのではないか？」とか、「たくさん入れたら中で絡まって変な結果になってしまいませんか？」とか、学会でも聞かれたものですが、そういうことはなく、むしろ、多くの本数の溶けない糸が入っていることは、たるみ防止の観点からは、善だ、という結果が出つつある、といっていいと思います。
考えてみれば、ごく自然な話で、多数の糸を張り巡らしておけば、洗濯ロープが洗濯物吊るすような感じにお顔の中はなってますから、下がりにくいです。当たり前の結果です。
ですから、現在のわたしの考えは、
１．たるみが気になる人は、たるんで下がってしまった後ではなく、ちょっと気になりだした頃に、それよりも下がらないように、という意味＝予防的に、溶けない糸を入れていくといい。
２．本数は数十本程度ではまったく問題ない。むしろ、最終的にそれくらい入っていたほうがいい。
３．将来的には、たるむ前（２０代？）に、若さを保つために糸を入れ始めて、４０才頃には数十本入っていて、以後のたるみ防止の備えが出来ている、という考え方が一般的になるだろう。
です。
実は、以上の考えを、ロシアの知人の先生にメールしてみたんですが、同意、というか、とくに３．は、ロシアでは既に一般的な考えで、モスクワとかのロシア美人なお金持ちたちは、皆若いうちに糸入れてしまうのだそうです。
ロシアの医学論文にもそう書かれていて推奨されているそうです。やっぱりなあ。結論の行き着くところって、同じですね。
追記：
「溶けない糸」といっても「金の糸」は駄目ですよ。あれは、ロシアでも際物扱いです。物理的に持ち上げたり支えたりする強度はありませんし、引っ掛かりのcogもありません。ここで｢溶けない糸」と記しているのは、あくまでポリプロピレン製のアプトスやエックストーシスといった「溶けない糸」のことです。
（2010年7月23日記）
スレッドリフトの長期経過について・その２は→こちら